دانشمندان به ما می گویند که برای ایالات متحده برای حفظ وضعیت حذف سرخک چه چیزی لازم است: ScienceAlert
موارد سرخک در ایالات متحده به سطحی رسیده است که در بیش از سه دهه گذشته مشاهده نشده است و این نگرانی را در مورد اینکه این کشور به زودی وضعیت حذف سرخک خود را از دست می دهد، افزایش می دهد.
در آغاز قرن، این کشور ویروس را تحت کنترل داشت، حتی توانست به وضعیتی که به عنوان وضعیت حذف شناخته می شود، برسد.
جسیکا استایر، کارشناس بهداشت عمومی، بنیانگذار علم بی طرف، به ScienceAlert گفت: “ما سرخک را در سال 2000 پس از چندین دهه تلاش در زمینه بهداشت عمومی که به سختی به دست آورده بودیم، از بین بردیم… این یک پیروزی بزرگ در سلامت عمومی بود.”
اکنون ما شاهد فرسایش این پیشرفت هستیم.»
این وضعیت در سال 2011 مجدداً تأیید شد اما از آن زمان تاکنون بررسی نشده است.
در مورد سرخک، وضعیت حذف به این معنی نیست که ویروس به طور کامل از مرزهای یک کشور ریشه کن شده است.
استایر توضیح داد: «این بدان معنی است که ویروس آزادانه منتشر نمی شود. موارد هنوز هم رخ خواهند داد، زیرا سرخک همیشه یک فاصله دارد، اما ما به سرعت آنها را متوقف می کنیم.”
حذف سرخک به عنوان عدم انتقال بومی (اکتسابی موضعی مداوم) ویروس در یک منطقه جغرافیایی تعریف شده برای بیش از 12 ماه که یک سیستم نظارت قابل اعتماد وجود دارد، تعریف می شود.
کارشناسان می گویند این دیگر چشم انداز ویروس سرخک در ایالات متحده نیست.
همانطور که تیم ردیابی سرخک دانشکده بهداشت عمومی بلومبرگ دانشگاه جان هاپکینز (JHU) گزارش می دهد، اکثریت 2295 مورد گزارش شده تا کنون در سال جاری به صورت محلی (در داخل ایالتی که مورد گزارش شده است) به دست آمده است و تعداد کمی از آنها خارج از ایالت یا کشور بوده اند.
ایالتی که به راحتی بالاتر از آستانه قرار می گیرد، ممکن است شامل شهرستان ها و جوامع بسیار پایین تر از آن باشد که خطر شیوع سرخک واقعاً در آنها نهفته است. – دانشمند داده لورن گاردنر.
سازمان بهداشت پان آمریکن، دفتر منطقه ای WHO برای قاره آمریکا، قصد دارد در نوامبر امسال وضعیت حذف سرخک در منطقه را بررسی کند.
یک تیم تحقیقاتی از بیمارستان کودکان بوستون و دانشکده پزشکی هاروارد در مقاله‌ای که اخیرا منتشر شده است، نوشت: با توجه به شرایط اپیدمیولوژیک کنونی، به نظر می‌رسد که ایالات متحده وضعیت حذف سرخک خود را در سال 2026 از دست بدهد. لانست.
طی پنج سال گذشته، کاهش ملی در پوشش واکسن سرخک، اوریون و سرخجه (MMR) در میان کودکان مدرسه‌ای مشاهده شده است.
لورن گاردنر، دانشمند داده در تیم ردیابی سرخک JHU، به ScienceAlert گفت: «از داده ها مشخص است که افراد واکسینه نشده نسبت به افراد واکسینه شده به طور چشمگیری بیشتر به سرخک مبتلا می شوند.
گاردنر که داشبورد JHU COVID-19 را ایجاد کرده است، توضیح داد: «این کاهش از نظر جغرافیایی خوشه‌بندی شده است، صدها شهرستان و جامعه در سراسر ایالات متحده بسیار زیر آستانه ایمنی گله یعنی پوشش 95 درصدی هستند.»
“[Elimination status] نیاز به پوشش MMR بالای 95 درصد در سطح جامعه دارد، نه در سطح ایالتی یا ملی. اینجاست که میانگین‌ها می‌توانند گمراه‌کننده باشند – ایالتی که به راحتی بالاتر از آستانه است، ممکن است شامل شهرستان‌ها و جوامع بسیار پایین‌تر از آن باشد، جایی که خطر شیوع سرخک واقعاً نهفته است.»
اگر ایالات متحده می خواهد نرخ واکسیناسیون را افزایش دهد و وضعیت حذف سرخک خود را مجدداً تأیید کند، کارشناسان موافقند که تردید در مورد واکسن MMR باید در نظر گرفته شود – به خصوص که ایالت های بیشتری معافیت ها را گسترش می دهند و سیاست های مربوط به الزامات واکسیناسیون مدارس را تنظیم می کنند.
Steyer گفت: «کاهش پوشش MMR عامل اصلی است.
این امر با گسترش معافیت‌ها توسط ایالت‌ها و سازمان‌های بهداشت عمومی از دست دادن کارکنان و بودجه مورد نیاز برای ردیابی و واکنش سریع به شیوع بیماری‌ها تشدید شده است.
او انتظار دارد که بازگرداندن پوشش واکسن در ایالات متحده و از بین بردن سرخک ممکن است سال ها طول بکشد.
گاردنر گفت تامین بودجه منابع بهداشت عمومی برای افزایش سرعت تشخیص و واکنش نیز یک جزء حیاتی برای رسیدگی به اپیدمی فعلی و تضمین آینده حذف سرخک است.
موارد مرتبط: موارد سرخک در ایالات متحده به “مرحله تاریک” رسیده است. در اینجا چیزی است که شما باید بدانید
مراقبت های بهداشتی عمومی (و بودجه مربوطه) به جای فعال بودن، واکنشی است، اما حفظ وضعیت حذف مستلزم حفظ پوشش بالا در طول سال های آرام است.
این مقاله توسط کلر واتسون تصحیح و توسط ربکا دایر ویرایش شده است. در حالی که ما به روند خود افتخار می کنیم، ما فقط انسان هستیم. اگر خطایی را مشاهده کردید، لطفاً به ما اطلاع دهید.
